La notion de justice évoque à elle seule un grand nombre de choses, elle apparait précise, mais floue à la fois, surtout d'un point de vue philosophique, où elle peut être associée à quantité d'autres notions. Voici une proposition de cinq sujets de dissertation dans le cadre de l'épreuve du bac HLP ayant pour thème la justice.
Retrouvez nos corrigés des annales du bac HLP pour vous préparer au mieux !
Consultez également nos guides méthodologiques pour réussir vos révisions et vos épreuves !
Sujet 1 - Peut-il y avoir une justice sans sanctions ?
L’objectif ici est que vous vous interrogiez sur le lien qui existe entre la justice et la sanction, deux notions qui, pour un grand nombre d’individus, ne peuvent exister l’une sans l’autre.
Problématique de la dissertation
Peut-on, dans le contexte actuel, accepter une justice qui ne soit pas punitive, et une sanction qui ne soit pas obligatoirement juste ?
Suggestion de plan et notions à aborder
Dans une première partie, analysez la sanction et la justice comme deux notions indissociables pour le bon fonctionnement de la société. Mettez en avant le fait que s’il n’y a pas de sanctions, alors les règles deviennent inutiles. Comment la société est-elle protégée par les sanctions mises en place ? Faites le lien avec la prévention, avec le fait de décourager certains comportements grâce à la loi. Donnez des exemples précis de cas. Analysez le fait que la sanction est symboliquement réparatrice.
Ensuite, analysez la justice comme quelque chose qui ne se limite pas qu’à punir. Faites le lien avec les notions de vengeance et d’équilibre. Quelles sont les formes de justice qui cherchent le compromis et la réparation ? Donnez des exemples précis. Mettez en avant le fait que les sanctions sont parfois injustes, qu’elles ne prennent pas toujours en compte le contexte.
Enfin, interrogez-vous sur le fait de pouvoir réellement, dans la société, parler de justice sans sanction. Analysez la possibilité de prévenir, d’éduquer, de réparer, expliquez les modèles alternatifs qui sont parfois utilisés, sont-ils vraiment fiables ? La justice peut certes donner moins de sanctions, mais pourquoi ne peut-on pas les supprimer définitivement ? Donnez des exemples.
Lien avec le programme : la justice et le droit. Parmi les œuvres, Platon, La République ou encore Beccaria, Des délits et des peines.
Sujet 2 - Est-il possible d’être complètement juste envers soi-même ?
Dans ce sujet, vous ferez le lien entre la justice envers les autres et celle qui s’applique à vous-mêmes.
Problématique de la dissertation
Peut-on être juste envers soi-même, quels sont les liens avec la complaisance et l’égoïsme ?
Suggestion de plan et notions à aborder
Dans la première partie, parlez de la justice comme d’un concept qui concerne essentiellement les relations entre les individus et la société. Faites le lien avec le fait de savoir vivre ensemble, avec la nécessité de mettre en place un ensemble de règles, de lois, qui permettent de réguler les relations dans la société, donnez des exemples. Si vous n’illustrez que ce cadre-là, alors il semble étrange de parler de justice envers soi-même.
Ensuite, faites le parallèle avec le fait qu’il est parfaitement possible d’appliquer des règles pour soi-même. Illustrez vos propos en montrant que si chaque individu savait comment imposer sa propre justice qui soit équitable avec la justice de tous, alors cela renforcerait l’égalité. Faites le lien avec les notions d’éthique, de moralité, d’honnêteté aussi.
Enfin, montrez en quoi il est nécessaire d’être juste envers soi-même pour pouvoir être juste envers les autres. Pourquoi une justice plus « personnelle » permet-elle un meilleur équilibre psychologique et surtout moral ?
Lien avec le programme : la justice et la morale. Parmi les œuvres, Rousseau, Émile, mais aussi Montaigne, Essais.
Sujet 3 - La justice peut-elle être considérée comme étant supérieure à la loi ?
Dans ce sujet, vous allez devoir vous exprimer sur la justice et la loi, autrement dit sur ce qui est légal et ce qui est juste.
Problématique de la dissertation
Peut-on idéalement suivre la loi écrite sans pour autant renier sa propre perception de la justice ?
Suggestion de plan et notions à aborder
Dans une première partie, envisagez la loi comme la forme la plus solide et la plus fiable de la justice. Illustrez vos propos en partant du principe que la loi garantit des règles et donc la sécurité des individus. La loi est objective, elle concerne tout le monde. Soulignez que si la loi n’existait pas, alors chacun aurait sa propre conception de la justice, ce qui amènerait à de sérieuses dérives, donnez des exemples.
Dans une deuxième partie, évoquez les injustices qui sont pourtant présentes dans le domaine légal. Donnez des exemples de lois oppressives. Parlez de la justice morale, et de la nécessité alors de désobéir à la loi. Terminez en mettant en avant les imperfections de la loi.
Enfin, posez-vous la question de savoir quel est le véritable rôle de la justice. Avancez le fait que la justice peut améliorer les lois en vigueur, toujours avec des exemples. Comment est-il possible de faire évoluer les lois pour qu’elles se rapprochent davantage de ce qui est juste ? Insistez sur le fait que la justice ne peut pas remplacer la loi, elle peut l’inspirer.
Liens avec le programme : la justice et le droit, mais aussi l’État, le pouvoir et la morale. Parmi les œuvres à mettre en avant, Antigone, Sophocle ou encore Du contrat social de Rousseau.
Sujet 4 - Existe-t-il une justice sans vérité ?
Ici, vous vous interrogerez sur le lien entre la justice et la vérité.
Problématique de la dissertation
Est-il possible pour la justice de fonctionner de manière durable si la vérité est incertaine, ou dans le contexte actuel, manipulée ?
Suggestion de plan et notions à aborder
Dans une première partie, faites le lien entre la justice et la nécessité de connaitre la vérité pour que la justice soit rendue. Prouvez avec des exemples que, pour juger, il faut comprendre. Expliquez que la vérité est une protection contre les erreurs judiciaires et que la justice ne peut pas exister sans vérité.
Ensuite, nuancez vos propos en mettant en avant le fait que la vérité peut parfois être difficile à atteindre. Faites le lien avec les témoignages incomplets, avec le fait que la justice doit toujours trancher, mais que les erreurs sont possibles.
Enfin, interrogez-vous sur la possibilité d’une justice sans vérité, cela est-il dangereux et pourquoi ? Comment la justice peut-elle fonctionner autrement que grâce à la vérité (indices, présomptions…) ? Mettez en avant des idées comme l’utilisation d'une paix sociale plutôt que d’une vérité complète. Toutefois, notez qu’il est impossible de se passer de vérité sous peine de mettre en danger la justice et son fonctionnement.
Liens avec le programme : il s’agit des axes « la justice » et « la vérité ». Parmi les œuvres, Kafka, Le procès ou encore Nietzsche, Le Gai savoir.
Sujet 5 - La justice et le pouvoir politique peuvent-ils fonctionner indépendamment l’un de l’autre ?
Ce sujet vous permet d’établir un lien entre justice et pouvoir politique.
Problématique de la dissertation
Est-il possible que la justice puisse être indépendante alors qu’elle est profondément liée aux institutions politiques ?
Suggestion de plan et notions à aborder
Dans une première partie, mettez en avant le fait que la justice ne peut que dépendre du pouvoir politique, illustrez avec les lois qui sont votées, avec la nomination des juges ou encore soulignez que la justice fait partie de l’État.
Ensuite, expliquez que la justice doit demeurer indépendante pour que survive la démocratie. Mettez en avant le fait que, sans indépendance, la justice est davantage liée au pouvoir qu’à la démocratie, donnez des exemples. Faites le parallèle avec la protection des citoyens et les pressions politiques.
Enfin, interrogez-vous sur le fait de savoir si une indépendance totale est vraiment possible. Comment la justice peut-elle être autonome, sur quoi repose l’indépendance ? Terminez votre argumentaire en précisant qu’une indépendance totale est impossible, mais qu’elle doit tout de même exister partiellement.
Lien avec le programme : la justice et le droit, mais aussi la politique. Parmi les œuvres à prendre en compte, Montesquieu, De l’esprit des lois ou encore Arendt, Du mensonge à la violence.
Conclusion
Ces sujets vous permettent par conséquent de mettre en avant une série de réflexions concernant la justice, intimement liée à des notions comme la morale, la légalité, mais aussi la vérité.
Préparez également votre Grand oral HLP avec nos idées de sujets originaux et guidés !
Références
Latour, G. (2017). Vérité et justice, exploration d’un mal-entendu [Compte rendu de l’ouvrage de C. Besnier, La vérité côté cour]. Les Cahiers de la justice, 2017(3), 559‑562. droit.cairn.info
Fardet, C. (2009). La place des décisions de justice dans la hiérarchie des normes. Droits, 2009(2), 221‑246. doi.org
La cellule contenue de l’Étudiant. (2013, 3 décembre). La politique : la justice et le droit, l’État. L’Étudiant. letudiant.fr